Tại sao các cuộc đàm phán hòa bình Ukraine thiên về nói chuyện hơn là hòa bình
Cũng trong bản tin này: Thuế carbon của EU đang thúc đẩy các nước tính phí phát thải CO₂ như thế nào
Tuần này, bản tin sẽ đến với bạn từ Davos, hội nghị ưu tú toàn cầu mà mọi người đều tuyên bố là ghét — nhưng vẫn đổ xô đến mỗi năm mà không thất bại. Bạn có thể theo dõi trực tuyến Diễn đàn Kinh tế Thế giới với Daily Davos Show của FT và đọc tất cả các câu chuyện của chúng tôi về sự kiện tại đây.
Hôm nay, tôi giải thích quan điểm của cuộc đàm phán hòa bình Ukraine ngày hôm qua tại khu nghỉ mát trượt tuyết Thụy Sĩ, và ưu thế thương mại của chúng ta cho thấy tác động gần như ngay lập tức của thuế biên giới carbon mới của EU: các nước thứ ba thiết lập phiên bản của riêng họ.
chiến tranh PR
Đối với các quan chức an ninh quốc gia phương Tây có mặt tại cuộc đàm phán hòa bình Ukraine hôm qua ở Davos, thành tựu chính rất đơn giản: một bức ảnh gia đình lớn hơn, đa dạng hơn lần trước.
Bối cảnh: Nga đã phát động một cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine gần hai năm trước. Ukraine có kế hoạch hòa bình để chấm dứt cuộc chiến đang diễn ra, bao gồm cả việc Nga rút quân hoàn toàn khỏi lãnh thổ của mình. Nó đã phát động các cuộc đàm phán quốc tế về kế hoạch đó tại Copenhagen vào tháng 6 năm ngoái. Hôm qua là cuộc họp thứ tư.
Tin vui là có nhiều quốc gia tham gia hơn – 83 – so với quốc gia cuối cùng ở Malta vào tháng 10. Tin tốt hơn là phần lớn trong số họ không phải là các nước phương Tây. Và tin tốt nhất là Nam Phi và Brazil, những quốc gia duy trì quan hệ tốt với Nga, đặc biệt tích cực trong các cuộc đàm phán, những người thông báo về cuộc thảo luận cho biết.
Không có tiến bộ nào về một thỏa thuận hòa bình thực sự. Điều đó cũng sẽ không thể thực hiện được nếu không có Nga và Nga cũng không được mời.
Nhưng đó không phải là vấn đề.
Với chiến tranh đang hoành hành ở Gaza và có nguy cơ lan rộng ở Trung Đông , và quân đội Nga và Ukraine đang rơi vào thế bế tắc đẫm máu, Kyiv và những người ủng hộ đều đang cố gắng duy trì sự chú ý vào cuộc xung đột và liên tục nhắc nhở các nước khác rằng Ukraine, không phải Nga mới là người đang cố gắng nói về hòa bình.
“Đó là một cuộc thảo luận tốt,” một người nói tóm tắt về cuộc họp. “[Nhưng] không phải trong bối cảnh gồm 83 phái đoàn mà bạn có thể đạt được tiến bộ ngoại giao thực sự trong việc cố gắng gợi lên các giới hạn của một hiệp ước hòa bình.”
Một tiêu cực là quyết định của Trung Quốc không tham gia. Bắc Kinh đã cử đại diện tới sự kiện Jeddah vào tháng 8, nhưng không cử đại diện tới ba sự kiện còn lại. Ngoại trưởng Thụy Sĩ, Ignazio Cassis, hôm qua thừa nhận rằng để khuôn khổ này thành công trong việc xây dựng một liên minh toàn cầu theo yêu cầu của Ukraine, họ cần có Trung Quốc ngồi vào bàn đàm phán.
Không có tuyên bố chung nào của 83 bên tham gia đã đồng ý tại cuộc đàm phán, cũng như không có quan chức nước ngoài nào có mặt tại cuộc họp báo toàn Ukraine sau khi cuộc đàm phán kết thúc. Nhưng cả hai đều không được lên kế hoạch.
Yulia Svyrydenko, phó thủ tướng Ukraine, cho biết sau cuộc gặp: “Mỗi lần chúng tôi gặp nhau, số lượng quốc gia lại tăng lên”.
Hiện tại, khi chiến tranh tiếp tục diễn ra ác liệt mà không bên nào sẵn sàng bắt đầu đàm phán thì đó là thành tựu quan trọng.
Theo báo cáo của Oxfam công bố hôm nay , những người giàu ở phía bắc bán cầu vẫn sở hữu phần lớn tài sản của thế giới . Tổ chức phi lợi nhuận này cũng phát hiện ra rằng năm tỷ phú giàu nhất EU đã tăng tài sản của họ lên 76% kể từ năm 2020, từ 244 tỷ euro lên 429 tỷ euro.
Ảnh hưởng carbon
: Thuế biên giới carbon mới của EU đang bắt đầu có tác dụng như mong muốn: thúc đẩy các nước cân nhắc tính phí phát thải trong nước để tránh phải trả khoản thuế này viết Andy Bounds .
Bối cảnh: Cơ chế điều chỉnh biên giới carbon (CBAM) được thiết kế để ngăn ngành công nghiệp nặng ở EU, vốn phải trả tiền phát thải carbon, khỏi bị cắt giảm bởi hàng nhập khẩu từ các nhà sản xuất ở nước ngoài không làm như vậy. Giai đoạn thí điểm của nó bắt đầu vào tháng 10 và các nhà sản xuất sáu loại sản phẩm bao gồm thép và xi măng phải bắt đầu trả tiền phát thải từ năm 2026.
Một số quốc gia hiện đang xem xét việc thiết lập chương trình mua bán khí thải (ETS) của riêng mình để đáp trả. Điều đó có nghĩa là các công ty phải trả tiền phát thải trong nước, thay vì trả tiền cho Brussels.
Ủy ban Châu Âu đang xem xét thành lập một dịch vụ tư vấn để trợ giúp.
Peter Liese, một nhà lập pháp châu Âu tham gia vào các cuộc đàm phán về thuế carbon, đã đề xuất thành lập một lực lượng đặc nhiệm liên ngành để giải quyết các thắc mắc.
Ông nói với FT rằng một nhà ngoại giao nước ngoài đã cố gắng gặp gỡ các quan chức để hiểu cách họ có thể thiết lập một kế hoạch buôn bán khí thải tuân thủ các yêu cầu của EU. Nhưng không có ai sẵn sàng.
Liese viết trong một lá thư gửi ủy ban: Ban giám đốc khí hậu của ủy ban “ngập tràn yêu cầu từ các nước thứ ba tìm hiểu về ETS của chúng tôi”.
Liese nói với FT: “Giúp các nước thứ ba tạo ra [kế hoạch kinh doanh khí thải] sẽ là biện pháp khí hậu hiệu quả nhất từ trước đến nay”. “Nó sẽ tiết kiệm được nhiều CO₂ hơn bất kỳ biện pháp nội bộ nào của chúng tôi từng có thể.”
Brussels đã hỗ trợ Trung Quốc trong kế hoạch xây dựng ETS và các quan chức cho biết họ đang tăng cường nguồn lực để đưa ra lời khuyên cho những nước khác .
Ủy ban từ chối bình luận.
➜Telegram Channel Signal: https://t.me/goldenfundforex
➜ Website: tndnetwork.vn
➜ Zalo : https://zalo.me/g/rzaekn580
➜ Tradingview: https://www.tradingview.com/u/Golden-Fund-Forex/#published-charts
➜Facebook: https://www.facebook.com/tndnetwork
